Rég volt ekkora addiktív elektronikus hangzásban részem. Az első Scooter élményeimhez hasonlítanám. kb 15-20 évvel ezelőtt.
Nem tudni mitől tetszik, de tetszik. Nincsen egy szép része sem. Egy motívumra építi fel az egész track-et, de ez a motívum annyira jó, hogy számos remixre adott már ihletet.
És az új számuk… no ott végre klipp is lesz! 
Megkaptam a korrekciós villanyszámlám és ez emlékeztetett arra, hogy a sok kis fogyasztó is tud nagy számlát csinálni.
Közhely már, de a sok telefontöltő és egyéb adapteres ketyere lassan, de biztosan növeli a villanyszámlánk.
Készítettem egy kis áttekintést saját okulásomra, hogy mi mennyibe kerül havonta.
TV állvány készenlét (kommersz lcd tv, média lejátszó, dvd, 3 telefontöltő, fülhallgató adó egysége): 23W és semmi nem megy.
Ez havonta kb 17kWh, ami kb 700 Ft.
Számítógép (ATX400W táp, P4 3GHz, 1 merevlemez, DVD):
Készenlét: 15W
Ez havi 11kWh, ami kb 500 Ft. (És a gép nem volt bekapcsolva, csak bedugva)
Boot: 110W (82kWh – 3300 Ft)
Nézzük az energiatakarékosság csúcsát a laptopokat:
Asus M6M (Mobile Centrino 1700MHz, 512MB RAM, CD, PATA HDD)
Kikapcsolva, akksi nélkül, töltőn: 7W (5kWh = 200 Ft)
Készenlét: 9W (7kWh 270 Ft)
Üresjárat Linux alatt: 30W (23kWh 900Ft)
Média lejátszás: 45W (34kWh – 1400 Ft)
Átlagos router (Drytek Vigor, 2104p): 9W (7kW 270 Ft)
UPC modem: 9W 9W (7kW 270 Ft)
Összegezve: csak az, hogy folyamatosan van internet az már havi 500 Ft a villanyszámlámban.
A sok standby meg még kb 1500 Ft.
Összesen 50kWh megy el erre a modern háztartásra havonta és még nem is használtam az eszközöket.)
Volt 2-3 törött, selejt laptop a cégnél. A kijelzők le voltak törve, szalagkábel és egyéb hibák miatt működésképtelenek voltak a gépek.
Én átalakítottam őket digitális, multimédiás képkeretekké, amik a lakás díszei is lehetnek. Elvoltam (vagyok) amíg befaragom az LCD-t egy képkeretbe és valahogy a cucc hátára applikálom a különböző módon törött laptopokat.
Media-frame
Itt vannak a beígért képek:
Tesztüzem
Alaplap és egyéb kacatok
LCD keretbe rögzítve
Összeszerelt gép
Számítógép a konyhában
Az álmaimat túl drágán veszem és túl olcsón adom. [ez még klasszikussá válhat: by kohanyi 2011]
Utáljuk, hogy minden nap egyforma, de minden nap azért küzdünk, hogy ez a “szinvonal” megmaradhasson.
Aztán néha történik valami az életben, ami szétveri a dolgokat és kénytelenek leszünk megmozdulni és tenni _valamit_.
És amikor ezt (akár kényszereből is, de) megtettük, akkor megérezzük, hogy nem is olyan szűkösek a határaink.
Kíváncsi vagyok mikor sikerül újra felpörögnöm.
Sok okos telefon után végre egy működő!
Ha már két telefont kell hordani, akkor elég ha az egyik különösebben okos. A másik lehet csak egy jó alkalmazott, akit megteszi ami a dolga: csörög, ha keresnek.
És itt üt nagyot a régi készülék: klasszikus printyegő csnegőhangjai vannak ami azonnal feltűnést kelt és amikor kiderül, hogy egy “régi-nokia”, akkor még jóleső elismerést is, mert mindenkinek volt egy régi Nokiája és mindenki szerette is.
A kijelző maga az álom: Monocrome LCD. Napfényben jobban olvasható, mint beltéren.
Az akksija egy nap használat után még mindig tele van, pedig ebben van a céges sim.
A névjegyekkel volt egy kis ciki, mert a régi telefonok nem kezelik jól a standard vcf file-okat. A névnek egy mező van. Ott max 52 karakter. Előtaggal, vezeték- és keresztnévvel, meg megszólítással.
Na amikor egy alapvetően angol program okoskodja bele a készülékbe a névjegyeket, akkor a keresztnevek kerülnek előre. És ezt megforgatni már csak kézzel lehet(ne).
És még véletlenül sem szabad megengedni a programnak, hogy írjon az Outlook-ba, mert kicsináljuk a névjegyeink ezzel a puritán stílussal.
Ettől még örülök a készüléknek. Örülök, hogy 10 év után összejött nekem is egy ilyen mobil!
Még jó, hogy nem vettem meg, hanem szereztem.
Windows XP-ra a driver kb fél óra alatt fel is ment. Varázsolt webes telepítéssel, meg minden más 21. századi őrülettel. Nem baj, simán felment és utána működött a jószág.
Megnéztem mennyibe fáj a jószág. Kb 3000 Ft az ára és ahhoz képest nagyon szép képe van. A windows-os driver nagyon szép képet csikart ki ebből a kütyüből. Szinte korom sötétben is szépen lát (oké, 4-6 fps). Be lehet állítani a vibráció szűrését is, ami fénycső világítású helységekben igen fontos.
Szummázva: Windows-on egy tök jó hardver és tökre ezt venném.
Linux-on viszont egy vaskos szopás kicsit problémásabb az eszköz.
Már az első Google találatok is gyanúsak, miszerint “out of the box” működik, de megeszi a procit és a kép is vacak.
Semmi gond, mert mindenki egy gspca driver-ről ír, ami megváltja a világot.
Mondanom sem kell, hogy ez a világmegváltás nem történt meg, de azért nagy kört kellett futni.
A progi nem érhető el kényelmes deb vagy rpm csomagban. Neki kell vetkpzni és egy laza make – make install sorozatot lőni a kicsomagolt forrásra.
De nem hagyja magát olyan könnyen és mindenféle kernel -header-eket követel, amik már biztosan fent vannak, de nem baj én feltettem neki a jövőhetet is. Ez kb még plusz 900MB fölösleges fejlesztői fájl. Nem baj, ezért csináltam erős “/” partíciót.
Amikor már újratelepítettem az egész Ubuntu-t, akkor kezdett világossá válni, hogy az új kernelek már támogatják ezt az eszközt és ezzel a dirverrel. (értsd a kernel tartalmazza) és a normál működés az azt a vacak képet jelenti, amit sikerült előhozni az eszközből.
Csinálok majd két oprendszerrel egy-egy képet ugyanarról a témáról. Nagyon gáz.
Szumma: Ha Linux-ot használsz, akkor lehetsz boldog, de nem ettől a kamerától.
Nem is ment el rá az életem, amíg ezekre rájöttem.
Mostantól simán használhatom mikro-blog célokra is a News-t.
Lehet, hogy fogom is! 
Laszlo Kohanyi
